국내상장 나스닥100 ETF 총보수 2026: TIGER·KODEX·ACE·RISE, ISA·연금 비교

국내상장 나스닥100 ETF 총보수 2026: TIGER·KODEX·ACE·RISE, ISA·연금 비교

국내상장 나스닥100 ETF 총보수 2026을 검색하는 분들은 “TIGER, KODEX, ACE, RISE 중 어느 나스닥100 ETF 수수료가 가장 낮은지”를 바로 알고 싶어 합니다. 2026년 6월 18일 KST 기준 각 운용사 공식 상품 페이지를 확인하면, 대표 상품들의 총보수는 대체로 연 0.0062~0.0068% 구간으로 매우 낮습니다.

AI Overview answer block
TIGER 미국나스닥100 총보수는 공식 페이지 기준 연 0.0068%, KODEX 미국나스닥100 총보수는 연 0.0062%로 확인됩니다. ACE 미국나스닥100과 RISE 미국나스닥100도 공식 상품 페이지 기준 연 0.0062%로 제시되어 있어, 총보수만 보면 차이는 매우 작습니다. 실제 선택은 나스닥100 ETF 수수료뿐 아니라 거래대금, 스프레드, 괴리율, 분배 정책, ISA·연금저축 ETF 활용 여부를 함께 봐야 합니다.

총보수는 출발점일 뿐, 장기 ETF 선택은 거래편의와 계좌 세제까지 함께 봐야 합니다.

3줄 요약

• 국내상장 나스닥100 ETF 총보수 2026 비교에서 TIGER는 연 0.0068%, KODEX·ACE·RISE는 연 0.0062%로 확인됩니다.
• 0.0068%와 0.0062% 차이는 1,000만원 기준 연 약 60원 수준이라, 스프레드·거래대금·괴리율도 같이 봐야 합니다.
• ISA 연금저축 ETF로 쓸 계획이라면 세후수익률, 계좌 가능 상품, 장기 리밸런싱 규칙이 더 중요합니다.

공식 확인 기준
총보수는 2026년 6월 18일 KST에 미래에셋 TIGER, 삼성 KODEX, 한국투자 ACE, KB RISE 공식 상품 페이지에서 확인한 값을 기준으로 정리했습니다. 운용사 페이지와 투자설명서는 수시로 바뀔 수 있으므로 매수 전 최신 페이지를 다시 확인하세요.

1. 국내상장 나스닥100 ETF 총보수 2026 표

아래 표는 TIGER·KODEX·ACE·RISE의 대표 국내상장 나스닥100 ETF를 한 줄로 비교한 것입니다. 모두 미국 나스닥100 계열 지수를 추종하지만, 운용사, 종목코드, 분배 정책, 거래대금, 연금계좌 가능 여부는 다를 수 있습니다.

ETF	코드	운용사	공식 총보수	기초지수	체크포인트
TIGER 미국나스닥100	133690	미래에셋자산운용	0.0068%	NASDAQ 100	대형 AUM·장기 거래 이력, 환노출형
KODEX 미국나스닥100	379810	삼성자산운용	0.0062%	NASDAQ 100	TR 유보분 분배 정책 확인 필요
ACE 미국나스닥100	367380	한국투자신탁운용	0.0062%	NASDAQ100 지수	분기 분배, 공식 총보수 낮음
RISE 미국나스닥100	368590	KB자산운용	0.0062%	NASDAQ 100 Index(KRW)(T-1)	개인연금·퇴직연금 가능, 낮은 보수

공식 총보수는 비슷해졌기 때문에 비용 외 조건도 같이 비교해야 합니다.

2. TIGER 미국나스닥100 총보수와 KODEX 미국나스닥100 총보수 차이는 체감이 클까?

TIGER 미국나스닥100 총보수 0.0068%와 KODEX 미국나스닥100 총보수 0.0062%의 차이는 0.0006%p입니다. 1,000만원을 1년 보유한다고 단순 계산하면 연 약 60원 차이입니다.

이 정도 차이라면 총보수만으로 결론을 내리기보다, 내가 실제로 매수·매도할 때의 호가 스프레드, 거래대금, 괴리율, 분배금 정책, 세금자료 조회 편의성을 함께 봐야 합니다.

비용 항목	차이	1,000만원 기준	1억원 기준
0.0068% vs 0.0062%	0.0006%p	약 60원/년	약 600원/년
거래 스프레드 0.01%p	매수·매도 시점 차이	1,000원 수준	10,000원 수준
기타비용·매매수수료	금융회사별 별도	조건별 차이	장기 누적 확인

3. 나스닥100 ETF 수수료보다 더 중요한 5가지

나스닥100 ETF 수수료가 낮은 상품은 장기투자에 유리합니다. 하지만 총보수가 거의 비슷해진 구간에서는 다음 5가지를 함께 확인해야 합니다.

총보수, 기타비용, 스프레드, 분배/환율, 계좌 세제를 같이 봐야 실전 선택이 됩니다.

체크포인트	왜 중요한가	확인 방법	실수 예시
거래대금	매수·매도 체결 편의	증권사 앱/거래소 거래대금 확인	보수만 낮고 호가가 얇은 상품 선택
스프레드	한 번의 매매비용이 보수 차이를 넘을 수 있음	매수호가·매도호가 간격 확인	시장가 주문으로 불리한 가격 체결
괴리율·추적오차	지수와 ETF 가격 차이	운용사·거래소 공시 확인	기준가보다 비싸게 추격매수
분배 정책	TR·분배형 여부, 현금흐름 차이	운용사 공지와 분배금 내역 확인	분배금이 계속 같을 것이라 기대
계좌 세제	ISA·연금저축·IRP에서 체감 세후수익률 변화	계좌별 가능 상품과 세제 확인	해외직접 ETF와 국내상장 ETF 세금 혼동

4. ISA·연금저축 ETF로는 어떻게 고를까

ISA 연금저축 ETF로 국내상장 나스닥100 ETF를 활용하려면 “가장 싼 상품”보다 “오래 유지할 수 있는 구조”가 중요합니다. ISA는 만기와 세제 구조가 있고, 연금저축·IRP는 장기 계좌라 리밸런싱 규칙이 더 중요합니다.

투자자 유형	우선 기준	추천 확인	주의점
처음 시작하는 초보	거래대금·앱 검색 편의	관심종목 등록, 매수 단위, 알림	총보수만 보고 시장가 매수 금지
장기 ISA 투자자	세후수익률·만기 계획	국내상장 ETF 과세와 ISA 한도	해외주식 직접투자와 혼동 금지
연금저축 투자자	장기 리밸런싱	S&P500·채권 ETF와 비중 조절	나스닥100 집중 비중 과다
IRP 투자자	위험자산 한도	IRP 매수 가능 여부와 안전자산 비중	노후자금으로 단기 추격매수
비용 민감형	총보수+기타비용	운용사 투자설명서와 스프레드	0.0006%p 차이를 과대평가

국내상장 나스닥100 ETF 매수 전 체크리스트

• 국내상장 나스닥100 ETF 총보수 2026 값을 운용사 공식 페이지에서 다시 확인했는가?
• TIGER 미국나스닥100 총보수, KODEX 미국나스닥100 총보수 외 ACE·RISE도 비교했는가?
• 나스닥100 ETF 수수료뿐 아니라 스프레드, 거래대금, 괴리율을 확인했는가?
• ISA 연금저축 ETF로 쓸 계좌의 세제·상품 제한을 확인했는가?
• 분배형·TR 전환, 분배금 지급 주기, 환노출 여부를 확인했는가?
• 기술주 집중 하락장에서 감당 가능한 비중을 정했는가?

장기 계좌에서는 낮은 보수보다 리밸런싱 규칙과 손실감내도가 더 오래 작동합니다.

투자·세금 유의사항
이 글은 2026년 6월 18일 공개 운용사 상품 페이지를 바탕으로 국내상장 나스닥100 ETF 총보수 2026, TIGER 미국나스닥100 총보수, KODEX 미국나스닥100 총보수, 나스닥100 ETF 수수료, ISA 연금저축 ETF 활용을 비교한 일반 정보입니다. ETF는 예금자보호 대상이 아니며, 원금손실·환율 변동·세제 변경·거래비용·추적오차가 발생할 수 있습니다.

관련해서 같이 보면 좋은 글

• 국내상장 S&P500 ETF 총보수 2026: TIGER·KODEX·ACE·SOL 비교
• KOSPI200 ETF 총보수 2026: TIGER 200 vs KODEX 200
• 연금저축 ETF 리밸런싱 2026: 세액공제 600만원·IRP 900만원
• 중개형 ISA 증권사 앱 비교 2026
• 예금자보호한도 1억원 2026: CMA·파킹통장 체크

FAQ

국내상장 나스닥100 ETF 총보수 2026에서 가장 낮은 상품은 무엇인가요?

이번 확인 기준으로 KODEX 미국나스닥100, ACE 미국나스닥100, RISE 미국나스닥100은 연 0.0062%로 확인됐고, TIGER 미국나스닥100은 연 0.0068%로 확인됐습니다. 다만 최신 공식 페이지와 투자설명서를 다시 확인해야 합니다.

총보수가 낮으면 무조건 좋은 나스닥100 ETF인가요?

아닙니다. 총보수 차이가 매우 작다면 거래대금, 스프레드, 괴리율, 분배 정책, 계좌 세제, 앱 사용 편의가 체감수익률에 더 크게 작용할 수 있습니다.

ISA 연금저축 ETF로 나스닥100을 담아도 되나요?

국내상장 나스닥100 ETF는 ISA·연금저축·IRP에서 활용되는 경우가 많지만, 계좌별 가능 상품과 세제, 위험자산 비중 제한은 금융회사와 상품별로 확인해야 합니다. 장기 계좌에서는 분산과 리밸런싱 규칙을 먼저 정하세요.

결론
국내상장 나스닥100 ETF 총보수 2026만 보면 대표 상품들의 비용 차이는 매우 작습니다. 그래서 최종 선택은 총보수 + 스프레드 + 거래대금 + 분배 정책 + ISA·연금 계좌 전략을 함께 보는 방식이 더 실전적입니다.